“敢问前辈，何为‘正确’？”

这个问题，初听上去似乎愚不可及，但其实蕴含着深刻的哲学思考。

因为正确与否，永远都是相对的，受到主观因素影响极大。

每个人都有独特的视角、价值观以及经验背景，因此对于什么是正确，往往存在着巨大的差异。

从一个人的立场来看是正确的事情，在另一个人眼中可能完全相反。

这种情况不仅存在于个体之间，还涉及到社会、文化、历史等各个层面。

换句话说，在这个世界上，其实从来都没有纯粹的正确和永远的正确。

而东方泽尚之所以提出此问，就是想将“正确”的不确定性降到最低。

因为他深知，在这场比赛中，邢老的评判标准也是主观的。

他的个人偏好、背景以及当时的心境都会影响最终的结果。

所以在考核开始之前，他必须先搞清楚，所谓“正确”的评判依据，到底是什么。

是道德？

是利益？

是正义？

是生存？

还是所谓的公平、公正？

听闻此言，邢漠则淡淡一笑，简言回复道：

“东方小友，老夫所说的‘正确’，便是你认为的正确。

在我这里，既没有标准答案，也没有伦理限制，只需符合你的本心即可。”

听完邢老的这席貌似清晰实则模糊的答复后，东方泽尚并没有因此解惑，反而更加不解了：

“前辈，若没有标准答案，那以什么依据决定晋级呢？”

“晋级的依据，恕老夫先卖个关子。”