不，当然不是。

草率地去看，其实如今球队的阵型和几十年前的版本有很大的相同之处。

原因非常简单，如果用排列组合的方式去思考，其实现存的足球战术打法也只是在把11个人在一个场地上进行排列组合。

一百多年下来，能用的其实也用得差不多了。

但是还是那句话，阵型只是一个表象，战术打法才是核心，而赢得比赛是最终目的。就像同样是4-4-2,80年代的AC米兰和弗格森的曼联是不一样的。

同样是4-3-3，中锋回撤的利物浦和70年代的荷兰存在区别。

在4-2-3-1的基础上，曼城通过2-3-5实现了对前场球员的充分利用，他们在前场形成了许多的小三角，形成了绝对的人数优势。

这和1900年代的2-3-5一样吗？

狼队从4-3-3变阵成为了3-2-2-3的尝试，最终的结果或许会更加复古，那是一切的开始，1930年代的MW阵型。

但这意味着狼队的3-2-2-3就是一种退步吗？

答案一定是否定的。

狼队对战术打法的革新，来自于魏乐在看比赛的过程中对中场控制的新想法。狼队一直都是重视中场的球队，他们一直都想在中场实现人数优势。

最开始，他们用的是4-2-3-1，这样中场就有两名后腰和一名前腰，三个人。接下来，狼队开始打4-3-3，中场依然是三个人。

小主，

但接下来，问题出现了。如果能再放一个人在中场的话，会发生什么呢？

这样的打法不是没有出现过，弗格森的4-4-2本质上是一套菱形中场的阵型，是一套4-1-2-1-2。

当对手来攻的时候，往往需要依靠一名单后腰来协助防守。

狼队在后腰位置上放了两个人，中场的形状于是从一个菱形转了过来，变成了一个长方形。而在这四个人的包围圈中，狼队的对手前场球员恐怕会很难拿到球。

这也要求来到后腰位置上的右边后卫需要是一名能够传球，还能够防守的角色，而狼队镇中，多尔蒂就是这样一个角色，孔德也正好适合后腰。

那么为什么不呢？

“在前场进攻的阶段，我们必须扩充我们的武器库。我们要通过连续的垂直传递在对手的防守线上找到破绽。如果必要，我们也需要重复一下老办法。”

“比如，长传冲吊？”

“是的，我们完全可以让中后卫发球，利用好马奎尔的这个优势，用大范围的转移来实现快速进攻。”

塞拉尔斯和詹卢卡·孔蒂的眼神愈发明亮，他们发现，魏乐这并不仅仅是提出了一个想法，而是直接想出了一套完善的战术打法！

“明天开始，我们就这么练！”

“先从Footbonaut开始？”

“对，就从Footbonaut开始!”