穆里尼奥这名主教练，有传奇的人生经历。

从平平无奇的巴萨翻译，到带领波尔图名震天下，再到远赴英伦执掌蓝军，最后在国米豪夺三冠王，穆里尼奥在本世纪前十年取得的成绩令人羡慕。

或许是因为他的起点过高，当狂人在10年代遭遇挫折，质疑声又是那么铺天盖地。

魏乐自己是把穆里尼奥当做学习的对象。

但是不得不说，穆里尼奥在华国，特别是简中互联网上有一个“穆三年”的绰号，而无独有偶的是，外国球迷也有类似的评价，说的就是穆里尼奥在每一支球队带队的时间都不长，基本上就是三个赛季。第一个赛季出彩，第二个赛季巅峰，第三个赛季出现内部混乱然后下课。

现在穆里尼奥在曼联，魏乐非常期待穆里尼奥能否打破这个所谓的三年魔咒。

赶走穆里尼奥的导火索一般来说都是联赛成绩非常差，使得董事会失去了信心。穆里尼奥的战术是很先进的，并不是像一些球迷批评的，似乎只会摆大巴。相反，把防守反击做到极致也是一种本事。1-0也是赢，10-9也是赢，那为什么不少丢几个球呢？

魏乐虽然不太认同穆里尼奥的足球哲学，但是他非常喜欢研究穆里尼奥的战术，并且从中学到了不少。魏乐始终认为，穆里尼奥的下课最深层原因并不是成绩有多差，而是球队内部矛盾激化导致的。

波尔图时期的结束是穆里尼奥自己的决定，国际米兰时期也是和平分手，因此这两段暂时不讨论。看穆里尼奥在切尔西的两段执教和在皇家马德里的执教，我们可以看到共同点。

在下课前夕，穆里尼奥似乎与球队的所有人都起了冲突。

在切尔西，阿布拉西莫维奇讨厌穆里尼奥；在皇家马德里，拉莫斯、卡西利亚斯和C罗都表达了对这位葡萄牙主教练的不满；甚至于传出新闻，后来在切尔西二进宫的时候，连切尔西的队医都和他有矛盾。

他失去了对更衣室的掌控。

这和狼队现在面对的问题有什么联系吗？

是有的。

在和莫塔聊天的时候，魏乐聊到他打算如何处理球队不擅长打打比赛的问题。

这个时候，他就提到了自己对穆里尼奥的看法。魏乐曾经看过知乎上评价穆里尼奥的一篇帖子，作者就说，越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。穆的性格刚好与越王相反，可与同安乐，不可共患难。

性格决定一切吗？并非如此。

但是穆里尼奥的性格其实也体现在了他对球队的处理方式上。我们经常看到穆里尼奥在“穆一年”媒体上舌战群儒，在皇家马德里甚至让亲巴塞罗那的媒体和亲皇马的媒体联起手来骂他。

到“穆二年”或者“穆三年”，就经常开始在球队内树敌，和卡西利亚斯起冲突，C罗、拉莫斯因此和他站在了对立面，就连曾经支持他的心腹佩佩也站在了“敌人”的一边；和阿扎尔起冲突，致使整个更衣室都对他感到不满；现在在曼联，因为“道德问题”赶走了92班的“余老”吉格斯的事，似乎也引起了球队管理层的不满。

这是他好战吗？是，但不全是。

魏乐认为，“狂人”穆里尼奥之所以敢于，乐于主动引发争议，其实是刻意为之的。一个队伍，不管是球队还是公司小组，或者是班级。

和和睦睦平平安安当然是好的，但是这只会导致所有人都摆烂。想要有所作为，有所突破，就需要大家朝一个目标努力，就需要有一个“敌人”。

最开始，媒体是穆里尼奥的球队的敌人，媒体持续不断的针对和辱骂，球员们肯定不舒服，大家为了证明自己，就会努力奋发，这个时候就算球队内部有矛盾、有压力也会暂时压抑，大家就为了荣誉而战。

而穆里尼奥的战术相当于一个“加成”的作用，因此穆里尼奥的第一年基本都会让人眼前一亮。