“你是怎么怀疑到这个如春饭店老板娘的？”徐莉想着昨天我还跟着这个如春老板娘调笑来着，今天就死命的盯着不放已经把她当作怀疑对象了，这里有着什么样的逻辑，徐莉想知道。

“如春饭店不大，她不该那么有钱，跟着她只是好奇，觉得她身上可能会有我们需要的线索，但她去了四家银行就更出乎我的意料了。”

我捋了捋自己的思路，从昨天第一眼起，这个女人就没有让人一定要在这个偏远县城谋生的必要条件。

那让她留下来经营这样一家生意不好不坏的饭店可以满足的条件就太多了，而我们为什么来到这样的地方，自然而然的会多想一想，哪怕看上去那么不可常理，但也不妨碍我们可以假想一番。

今天赶巧碰到了，赶巧工行的李经理误会了我们的关系，让我知道了如春饭店的老板娘居然是革吉县明星企业老板，平常把自己藏的那么深，为什么？

在这档口转账，如果其他三家银行她办理的都是转账，如果碰巧转账的账户是同一个账户的话那没有鬼就真的怪了。

这样重要的信息是不能迟疑的。

我和徐莉再次来到革吉县的警局，把我们今天下午看到的如春老板娘转账的信息和之后的情况做了一个大胆的猜测，这个老板娘身上一定有问题。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

警局马上调取了菱花的资料，原籍福建，七年前来革吉县开饭店，同年藏西宏达公司成立，专向藏民收购牧场牛羊皮毛生意，收了皮毛就在革吉和本地商人合资又开了一家毛皮加工厂，生意对象主要是出口国外，做的是外贸，七年来生意风生水起，是革吉县响当当的明星企业，如春饭店一开七年，默默无名，但如春饭店的老板娘菱花却是藏西宏达的董事老板。

我的怀疑警局非常重视，但他们在申请没有得到批准前连让银行配合告诉今天菱花转账的账户号也不能进行！

这是一个法律程序上的保障——程序正义：它存在的原始意义是为了防止公信力脱缰，但它遇到真正罪犯的时候也拖沓了效率，有时错失良机。

但如果你真的是一名法律工作者，是一名理智理想型的法律工作者，那么程序正义一定会得到支持的。

它的存在不是为了结果的正确性，它的意义在于过程的合法正当性。

这些是能保障在过程中公信力得到一定的制约，公平公正透明，当然最终也会赢得公众的对司法系统的信任。

但现在却成为我们警察不能在得到合法前提下就对菱花进行调查。

但是我们民间人士不在受限制之内，原本想通过警力查到今天菱花转账的公司账户，现在没法进行，时间紧迫。只能从吕行长那边看看能否突破。