除了那三本诗集之外,我最近还在阅读一本相对较为生僻的书籍。虽然这本书的整体内容可能并不适合大众推荐,但其中有一句话却让我印象深刻,觉得非常值得与我们这个圈子中的买家、卖家和旁观者们一同分享:
“生活很少以我们期望的方式展开。生命的范围是宇宙,我们并不能控制生命中发生的事,宇宙已经存在了138亿年,这个进程决定了生命的河流并非在你我出生时才开始,也不会在我们死去时就结束。然而我们又不断东奔西走,试图控制和决定将会在我们生命中发生的事,也难怪总是有这么多的紧张、焦虑和恐惧。我们总认为事情应该以我们想要的方式出现,而不是各种造物之力的自然结果。”
换句话说,这个世界并不会因为你个人的主观愿望和期待,或者你自己的想法而发生改变。这意味着现实往往不以人的意志为转移,人们必须面对和接受客观存在的事实。
再换句话说,古人云:“天行健,君子以自强不息。”这句话强调了顺应天道、遵循自然规律的重要性。如果一个人逆天而行,违背天理,最终将会受到上天的惩罚。因此,我们应该敬畏自然,尊重规律,努力追求与天道相符的行为方式。
然而,如果一个人能够达到“天人合一”的境界,那就另当别论了。所谓“天人合一”,实际上并没有那么神秘莫测。它指的是人领悟到天地间的道理,理解天地运行的法则,并在此基础上顺应自然、顺势而为。这种状态下,人与天地融为一体,能够更好地把握机遇,实现自身的价值。
天地运行的规律并非遥不可及,大致可以归结为两个方面:自然规律和社会规律。通过广泛阅读书籍、不断学习知识,人们有机会深入了解这些规律。相反,如果一个人只是空想而不去学习,那么他注定会陷入困境。在亚洲思维和欧洲思维中,许多人都曾因缺乏学习而陷入迷茫和困惑。
有时候不得不感慨,外国人花费毕生精力去探索的事物,其实在中国传统文化中早已有详细记载,并且深深融入了我们每个人的血液之中。他们需要历经艰辛去寻找答案,而我们只需要回顾历史,就能找到现成的解答。想到这里,怎能不让人感到自豪呢?
好啦,让我们来聊聊昨天晚上发生的事情吧!有个朋友给我留言说,美洲杯三四名决赛已经二十多年没有平局了。那我问你,如果我预测这场比赛会打成 2-2 的平局,这合理吗?而且,还有人说加拿大根本不可能有进球的能力,那我预测他们能进两个球,是不是有点太疯狂了呢?
但是,别急着下结论哦!因为还有更有趣的事情等着我们呢!有些朋友觉得英格兰队非常保守,肯定能在决赛中轻松战胜强大的西班牙队;而另一些朋友则坚信西班牙队实力超群,一定能击败英格兰队夺冠。
我们总是认为事情应该按照我们的意愿发展,但实际上,生活往往不会如我们所愿。所以,为什么不放下心中的执念,试着去理解这个世界真正的运行方式呢?只有这样,我们才能看清事物之间真实的因果关系,顺应潮流,不再纠结、焦虑、愤怒或痴迷。只有这样,我们才能活得明白、清爽。
欧洲杯决赛即将到来,这也意味着今年的赛事将画上句号。现在,让我们一同进入今天的主题!
———————————————————
《西班牙 vs 英格兰》
当我们谈论欧洲杯时,我们究竟在谈论些什么呢?
有人说我们曾经是被人歧视的"东亚病夫",对此我表示无法认同;但如果说我们现在是一片"足球荒漠",那我可能会点头称是。那么在这片"足球荒漠"之中,人们在谈论欧洲杯时,我们真正在讨论的是什么呢?
最初,也就是在2016年,我开始在星球上频繁提到派系球、默契球等概念,并从经济学、社会学、心理学、历史、地理甚至政治等多个角度去解读足球比赛。然而,由于当时的环境对足球本身并不太关注,也缺乏兴趣,因此反而那些涉及到所谓"赛前就已经确定的因果关系"的内容更受大家欢迎。
在此之前,也就是在我还没有来到番茄的遥远时代,我也曾像其他作者一样,只是单纯地写一些关于亚洲数据和欧洲数据的分析,但最终都淹没在了众多普通文章之中。
随着时间的推移,我逐渐明白一个道理:读者们所需要的并不是纯粹的足球,而是足球背后的故事,以及那些能够影响竞技体育的因素,这些才是他们真正关心的话题。
站在圈外解决圈内事,这似乎也能解决问题,但麻烦在于又衍生出更多问题,更大的问题,更多的迷惑。虽说没有逆天而行,却也解决不了根本问题,嗯,“足球荒漠”这个问题,这才是核心。
当我们在聊欧洲杯决赛的时候,我们到底在聊什么,真有人关心这场决赛90分钟过程中会发生什么吗,还是说我们也跟老美观众一样,只看得懂点球大战,只消化得了点球大战。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
最近的几篇文章把该说的都说差不多了,今天只对“最新资讯”进行一些阐述,对决赛进行一些补充。
两面三刀的超级计算机
最初超算看好英格兰夺冠,但现在看好西班牙夺冠,不过与此同时,超算也推出了一篇文章阐述西班牙有哪些弱点,英格兰可以通过哪些方式击败西班牙。
1、防守问题——说西班牙多场比赛的丢球预期都比较高,这是他们的专享数据,不评论;
2、中卫不稳——说西班牙中卫搭档在联赛和国家队期间都谈不上优秀以及“世界级”。这倒和我最初的判断相似,的确西班牙的中卫不像荷兰和法国那样顶级,但荷兰和法国在哪呢;
3、丢球——说西班牙有丢球,有率先丢球,领先之下也给与对方更多威胁创造机会。这个确实,尤其打德国那场,我很惊讶为啥西班牙会做出一个让德国最开心的调整,接下来“果然”就丢球了;
4、中场漏洞——说西班牙幸好有曼城后腰罗德里,就是他不断给中场擦屁股,但英格兰具备击穿罗德里的能力;
5、板凳深度——说西班牙阵容深度不够,自然是和英格兰这种球队相比。同意,因为英格兰的替补太强大,索斯盖特随便换一个人上来都可以力挽狂澜,扛着他走,这种能力谁来都没法和英格兰比。