凡(2024.9.21)(2 / 2)

当我看到一部抗争史诗时,我知道我同时在看着一部受难史诗。

我不敢看他的眼睛,他的眼睛里透出的类似罪恶的东西,实际上全是别人强加于他的罪恶。

敌人说是坏的东西,就是好东西。

专心,安静,不赖床等等。别说,这个人还是有点东西的。

确实我们做不到那么正确吧,所以才不断反思。

我是为了自由才去吃苦的,而自由却不是为了吃苦。

小主,

我们长大以后,如果要建立一番事业,那必定要戒除一些东西,这些东西看似不伤大雅,却在暗处窃取我们的能量。如果不想成就一番事业,自然,继续做下去没什么问题可,可就是怕我们不是那样聪明的天才,什么都能顾忌得上。唉!该丢掉的,不要舍不得丢。

博杂变精深。

脱节、假大空的情况十分严重,不要看形式上的东西了。看什么?看看自己吧,自己是不是那种能把资源转化成实力的人,资源转化成华美外衣,直接用钱砸,那谁都行,不同点在于,能把简单的事情做出高级感,用最少的资源办最多的事。市场就是这样,性价比和豪华度之间做选择,最终最终赢的是性价比。豪华背后的血泪肮脏,注定了它不能持久。

你做的东西,在最后究竟能支持哪一个设备呢?能提高多少生产能力?能减少多少成本损耗?这些问题,不用说也知道。就是无用的东西,到底还值不值得继续走这条路?提早改变战术,做个凡人也是有很多讲究的,也是要不停学习的,格局太大,就空泛无物,小一点,丰富一点热闹一点,怎就不行?

一句话,两类错误永远不能被消灭,于是,看问题抓中间,看主要矛盾,方向就不会错,至于边边角角,学着不拘小节吧。

矛盾始终存在,所以不妨分析一下。矛盾的形式必然是,一个大水箱,有人放水,有人添水,有人只放不添,有人添多放少。禁止钻空子,那就要有规则,有规则,又是犯了不能实事求是的错误。随意一面建立规则,一面修改规则,既然可以修改,规则也就不成规则。百分之一的不自责自控自醒,令百分之九十九的努力付之东流。这个问题,目前的一切想法都不够充分,因为没做到的事就不确定,不能照猫画虎,照葫芦画瓢,所形成的憧憬用的文字,自然也总是会考虑不周。

因为这个世界是遵循因果的,任何事,不去做就永远不知道它究竟适不适合现在的状况,当然,禁止抬杠,很多事情是有经验约束的,不要太离谱。离谱大了绝对行不通。然则两类错误法则还是存在,有时候看似不行的路利用着人类的思维陷阱而变得无人问津。

得得,又说了一堆废话,而实则,大道理就是句废话。

是也?非也?可是可非?横看成岭侧成峰,孰是孰非?

一个人的力量是有限的,一群人的力量也未必就大。力量方向规定好,强迫所有人朝一个方向走的力量,比他们团结起来产生的力量还要大,这个外部力量从何而来?自己举不起自己来,也无处可借力。

充实又虚幻。

因为我们不能扔掉一切,又不能总是沉浸于过去的一切之中,我们每个人本身,都是一个巨大的裂口,奔向四处。有谁的思维里,不冗杂着无穷的相互矛盾的思想?没有异变机制,那又是如何如何死板?

我们一直在用探针来看整个世界,企图用测量回来的部分信息归纳解释全部的内容,答案就是,还不够充分。何为灵异事件,灵异就灵异在,我们是那样的无知,竟然会因为某些事违反自己的常识而感到恐惧,这种恐惧,其实是一种傲慢。

不要深究一切。

算法为什么能让处理问题的速度加快?它是使用某种结构,唉,就是树状的,是金字塔形的,是左右分叉的,是有汇合的。快意味着有所牺牲,为什么要快?因为数据量太大了。这是一个矛盾,所以细胞长不太大,或许,过于庞大而死亡或许是整个宇宙的约束。

如果今时今日说出的话和过去说出的话一模一样,能否意味着思想的裹足不前?不能。如果话语早就被说尽了,那就不需要说话了,显然不是。

这个世界也许是优中选优的模型,但实际上,拿到一个满意的就可以退出了。我的感觉上,努力还是大于选择的,一是没得选,二是,我既然有