1号:“站边7!7号这还不是钢铁预言家嘛?”
???
怎么又是钢铁预言家了?
1号:“你们先回顾一下7号玩家警上的发言,是他第一轮的发言,不是pk发言。7号玩家是在警上沉底位发言的,作为一张沉底位发言起跳的预言家,他的视角其实是最清晰的,他听完了警上所有牌的发言,他要开格局,要去打警徽流,要去找人...其实是有位置优势的。但不知道你们注意到了没有...他一张狼都没有点!”
一张狼都没有点?
不就是没有找预言家吗?这难道不是7号玩家的扣分项目吗?怎么从江元嘴里说出来反而成为了加分项一样?
这是什么鬼?
不着急...江元还有自己的思路。
1号:“我在警上就说了,听完6的发言你就要去站边其实是有点鬼扯的。包括我自己去点6,9同身份,也只是我个人的感觉而已,我也说了我不一定说的就完全对。因为这个边其实不好站,6号玩家能第一个发言发成这样,他的预面其实是有的。如果后置位那个起跳的预言家没有特别大的加分项,6号玩家一定能大票型吃到警徽的。那么后置位起跳的那个预言家压力一定很大!他需要去开更清晰的格局,去找更准确的狼。但7号玩家做了什么?警下牌全看票型,一张都不想验!警上11是他金水,8,10他没听出来特别像狼的。4号玩家他认为是好人,甚至我这张打了4号牌的1号,他也没想把我直接打死,他选择了来验我...这难道不是这一局游戏的预言家该有视角和心态吗?”
1号:“说实话...这一把不听pk发言,第一轮你们这边敢直接站死吗?甚至就是现在,你5号敢说自己死站边6了吗?还有你4,还有你2,7号玩家没发言之前你们敢码死谁一定是预嘛?不敢吧?这一把两张牌其实发言我觉得差不多,站边没那么好站。但我为什么上票给7?因为像3号玩家说的那样,6打的狼坑不对!他打3是狼,在我这3就一定是好人!”
1号:“很简单一个道理,3如果是7的狼同伴,他警下冲票,他敢外置位打那么多人吗?他也可以跟4,5的发言一样,说出自己的站边理由就行了,有必要去把4,5都直接打成双狼吗?又去攻击了2,就算他是冲锋狼,他这个轮次也没必要打那么悍吧?时间不多了...就先聊那么多了。我站边7。”
江元这轮的发言没有去解释自己警上点6,9共边这个问题,因为...那只是自己的纯听感,这个听感有可能会出错,所以没有必要去解释,时间上也不允许。
他这轮的发言用整个麦序来聊自己的站边,因为这是这个轮次最关键的。
可能会有观众觉得江元这轮发言好像没那么悍了....和警上的发言有很大的差距。
其实不然..
关键要看你摆出的逻辑是不是够硬!
当然..可能这会儿大多数观众是有点懵逼的...
他们还是听不懂江元为什么要去站边是7。
但是一定会有一部分观众听懂了江元的逻辑....
“是有点道理的...”
“这个7...好像确实没有6号玩家打的那么死,现在听来...这6在pk发言时候对1的递话的确有点像洗头。”
“不过还是没有一个很硬的逻辑支撑啊!这7号有可能就是故意那么演呢?故意不漏视角给你,就盯着你1号牌一张牌演怎么办?”
“....那只能说7号玩家牛批!”
很多时候,两个对跳的预言家发言都很好,都没有明显的逻辑漏洞的时候,你的站边依据大多数都是来自感觉!
这是一定的!
尤其是第一天的站边,没有人敢说自己百分百能码死谁就是预言家,哪怕你真的站对了,但你敢说百分百靠的是实力,没有一丁点的运气成分吗?
狼人杀本身就是一个概率游戏,当大家的发言水平都在线的时候,找狼就不是那么容易的一件事了。
【12号玩家请发言】
12号:“站边7呀!这1都已经给你们分析到这种程度了,我觉得我就没什么要补充了吧?我上票给7的心路历程很简单啊!就是7号玩家警上的心态让我觉得他像个预。其实1发完言我也很想让预言家去看看1的底牌,这种好奇心能忍住的....我感觉都是狼!因为只有狼才能看见外置位的白牌,万一这1是个大哥,那好人是不是赚闷了?这1号玩家是第一个起来聊大哥的,我没听错发言吧?你们警上就对1号玩家的身份一点不好奇吗?你们觉得10的发言像舔狗...但我在警上听的时候,我直接给他标了一个好人标..因为我觉得如果我在场上,我可能也会跟他一样,但我不会那么舔,我会让后置位那个预言家去验这个1。”
12号:“然后就是警下这轮发言....我觉得这边我没站错。2号玩家应该是那个狼了...这种局你要拿警徽流去打的话..那有点太扯了。我听完警上的发言,我觉得大家都是能靠自己听感去找狼的,要拿警徽流去打就显得有点太格式了。”
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
12号:“4,5一定会开狼,开几张我不确定。8号玩家应该也是那个狼。9有可能是6想洗头的牌,10号玩家我觉得像好人,11是金水,今天我们想下掉6的话,只能去拉9,10,11的票。因为狼人已经有点冲起来了。”
12号:“我会站7的边,我希望你11能回回头,我实在没搞懂你反水的点在哪。我过了...”
【11号玩家请发言】