主角对木叶的回馈，仅是因为木叶对自己有养育授业之恩，自己并未想过加入木叶，所以在主角眼里，自己并不是叛忍。回报完木叶，双方各不相欠，到时候该怎么敌对就怎么敌对。

总不能因为主角不认同木叶的思想与理念，就全面否定了木叶对自己的恩情，这是不是太恩将仇报了？

有恩情就需要回报，理念不同就是分道扬镳。

回报木叶我不觉得有什么不对，因为木叶确实对主角有恩。

离开木叶我也不认为有什么不对，因为理念思想不同，道不同不相与谋。

这就是从主角的角度来阐述想法。

作为读者的你们怎么想，怎么去理解，我不能强迫，我把能说的都说了。

不喜欢主角这种有恩报恩，有仇报仇性格的，可以点击‘X’号离开。

人类悲欢并不相通。

老实说，我不想写这种含有剧透的解释，麻烦又无聊。

直接正题——

主角以后肯定会离开木叶，这是毋庸置疑的。

我和一些人的分歧点在这里。

以木叶的角度来说，主角离开木叶的行为，的确是可以称之为叛忍。

但以主角的角度来说，自己从来没有真正加入过木叶，何来叛忍这一说？

不要站在木叶的角度来看主角的处事问题，以主角的角度，木叶制度即使有很多弊端和陋习的地方，但对自己有养育授业之恩，这就是事实。

无论我怎么遮掩，主角已经被木叶庇佑，在木叶里面安稳成长，传授忍者的技巧。

就算以后意识到主角的重要性，想把主角弄回木叶，主角把追兵干掉就是。

木叶把主角当成叛忍处理，那是木叶的事情。

主角对木叶的回馈，仅是因为木叶对自己有养育授业之恩，自己并未想过加入木叶，所以在主角眼里，自己并不是叛忍。回报完木叶，双方各不相欠，到时候该怎么敌对就怎么敌对。

总不能因为主角不认同木叶的思想与理念，就全面否定了木叶对自己的恩情，这是不是太恩将仇报了？

有恩情就需要回报，理念不同就是分道扬镳。

回报木叶我不觉得有什么不对，因为木叶确实对主角有恩。

离开木叶我也不认为有什么不对，因为理念思想不同，道不同不相与谋。

这就是从主角的角度来阐述想法。

作为读者的你们怎么想，怎么去理解，我不能强迫，我把能说的都说了。

不喜欢主角这种有恩报恩，有仇报仇性格的，可以点击‘X’号离开。

人类悲欢并不相通。