近10年来，pro广播卫视一直都是西甲联赛的转播合作媒体，他们垄断了大部分的西甲联赛转播。

之所以说‘大部分’，而不是‘全部’，是因为西甲联赛的电视转播，是采用各个球队自己和转播商谈的模式来进行的，大球会肯定有自己谈的资本，小球会则需要‘打包谈’了，单独一支小球会根本没有谈电视转播的能力。

这也是西甲联赛，在电视转播费用上，出现巨大分歧的原因。

皇家马德里、巴塞罗纳拥有巨大的支持度，自然有能力和电视转播商，直接去谈带电视转播费用，在2006年，皇家马德里7个赛季的电视转播权，卖到了11亿欧元，巴塞罗纳紧随其后，7个赛季也卖到了10.5亿欧元的高价。

其他俱乐部就不同了。

像是马德里竞技，转播权是每年一谈的，和pro广播卫视的谈判可不愉快，马德里竞技是西班牙能排名第三的球队了，转播费用方面和皇家马德里、巴塞罗纳相差有3、4倍之多。

瓦伦西亚的情况和马德里竞技类似，他们的成绩也不差，但想谈电视转播权，首先要有影响力，瓦伦西亚肯定无法和皇家马德里、巴塞罗纳相比，所以每一年拿到的电视转播费用，基本是向马德里竞技看齐的。

马德里竞技、瓦伦西亚如此，其他球会就更‘惨淡’了，像是塞维利亚成绩倒是不错，但却根本谈不出价钱来，他们每一年的电视转播收入，甚至不足2000万欧元，其他15支球队比塞维利亚还不如，比利亚雷亚尔是西甲劲旅，偶尔也能打出好成绩，甚至冲击欧洲联赛，可上赛季他们拿到的电视转播收入是西甲20支球队中的倒数第三。 海棠书屋

这就是西甲球队不满电视转播权的原因。

其他小球会一直喊着‘均贫富’，他们希望西甲联赛像是英超联赛那样，集体打包出售转播权，可实际上，想要快速在西甲实施‘均贫富’，也就是打包出售电视转播权是不现实的，这不止是政策法案的问题，还和西甲俱乐部的组成高有关。

英超为何能在竞争中目前占上风？

普通球迷就只能想到英足总、外来投资之类的原因，可最大的原因是英超的球会中，大部分是股份公司制，所以有钱人只要想投资都可以参股，而西班牙的大部分球会还是俱乐部会员制度，皇家马德里、巴塞罗纳也都是会员制，外来的投资资金很难参股到西班牙的俱乐部中去。

马德里竞技俱乐部被泰万投资集团大笔资金整体收购，可俱乐部仍旧是会员制，只是泰万投资集团占据了大部分股份而已，在完全解决会员制，或者说，出台让俱乐部大多数会员满意的解决方案之前，马德里竞技想要像是英超很多俱乐部那样实现上市，根本是不可能完成的。

西甲俱乐部的会员制形式很难改变，也就造成西甲的俱乐部分化非常严重。

另外，西班牙是一个非常特别的国家，西班牙足球可不是一个部门说了算的，目前是分管体育的国务委员和西班牙足球联赛合伙对抗西班牙足球联合会。

在很多人看来，这简直是不可思议，一个西班牙足球联合会，居然能对抗西班牙政府……实在有些搞笑，但事实就是如此。

如此多的对抗交叉之下，西班牙足球只有一个声音才是怪事。

目前来说，各个俱乐部只能自己找出路。

pro广播卫视签下了皇家马德里和巴塞罗纳两大西甲巨头，那几乎是等于是垄断，自然具有相当的话语权，他们自然不会给其他俱乐部提高电视转播费用。

pro广播卫视是希望继续保持原有合同，一直到2013和皇家马德里、巴塞罗纳的合同期结束。其他俱乐部并不在他们的考虑范围内，自然其他球队全都对目前的分配反感不满了。

7月初的时候，塞维利亚主席德尔尼多号召西甲各大俱乐部就西甲电视转播收入分配进行讨论，就把皇家马德里和巴塞罗纳两支“超级球队”关在了门外，但会议上什么也没有达成，因为西班牙仍旧保持‘各个俱乐部单独谈’的模式，与电视转播方谈不拢，什么事情都白做。

马德里竞技必须自己找出路了。

实际上，马德里竞技并非纯粹小球会，在西班牙也是属于‘第二档次’的贵族，但万胜对于球队是‘第二档次’不满，他可不管什么西甲分配公平不公平，站在马德里竞技的角度，自然要多为俱乐部争取利益。