第62章 就是个假小子性格(2 / 2)

又,莫子曾欲宴一学长以表谢意。此学长极为热忱,自面试筹备至开学之初,莫子所询皆耐心解答。开学之日,更骑电驴助莫子搬运行李。学长又为研究生会某部之长,然其热心助人,并无他念,莫子心知之。故欲设宴以谢学长,并冀结为挚友。然学长婉拒之,问莫子是否有所求,莫子摇首,言但欲谢学长之助,并欲向学长之优秀学习交流。学长则以近日不在校为由,允归校后再议。

今日与父通话,谈及外国青年之事,莫子始觉往日所为颇异于己性。且归寝后,莫子犹喋喋不休,于室中诵念所见校中美食及其价目,自觉今日举止颇为反常。

父闻莫子言,忧甚,怒斥曰:“开学前之训诫,竟成空文!甫入学旬余,即叩男生之门,借伞,且与洋少年共乘一车,汝乃假小子心性,岂不知男女有别乎?身为女子,勿轻邀男子共餐,幸此人拒之,日后欲谢,假日问候足矣;伞忘,则购之,勿倚他人之伞;更须谨记携伞出门,书条以记所带之物,切勿再犯叩门之谬,此乃小聪明,误大事也。”电彼端,莫子闻父之忧怒,心知若旧我,必视此等琐事为无物。父觉语气过重,见莫子不悦,乃慰之曰:“或因久别,汝孤寂难言,致有此行。然改十余载之习性,非朝夕之功。父劝汝速刹车,彼辈尚未及反应,今犹可为。”

所谓误大事者,非止婚姻大事之延误,亦关乎莫子未来之良缘。父决然,令莫子勿求助于男子,当寻同性相助,弃无效之男生社交,以期邂逅真命天子。并嘱莫子依数条寻之:一者户籍须在北京、上海或江浙;二者家境需殷实;三者年长于莫子二三,先历世事,先担责任;四者最佳为博士或杰出之士。如此,莫子无需虚掷时光于同龄男生。莫子心中暗忖,自觉难配此等佳人,然仍遵父命寻觅。

父望女如冰清玉洁,绝男子之交,日间无事则赴图书馆,勿滞寝室以免多言,亦勿与室友过从甚密。若室友赴图书馆,则往教室;反之亦然。餐时亦勿常共食。即便熟稔,亦勿轻易吐露心声,恐亲近之人反成险途。此室友名珊珊,与莫子同组,面试时已相识。开学时,莫子先入寝室,珊珊后至,见莫子惊喜,主动招呼。莫子亦感意外,因面试日珊珊曾见其母。珊珊入寝后,常窥莫子,观其衣着妆扮,异于己与另一室友。珊珊亦留意莫子书桌之物,乃至化妆品,虽珊珊不施粉黛。莫子感其关注,且闻珊珊向小组另一女生谈及己事。而彼室友则文静温婉,少言寡语,各安其事,偶问校事,家乡亦待莫子主动问及方告。此室友非冷漠之辈,容颜秀丽,肤白如雪,唯面有长疤,常戴耳机赏相声、综艺,独自欢笑。虽不常问莫子,然莫子偶见其离时回望己之书桌。二人书桌相对,坐则背对。莫子察觉,不仅室友窥己,众人亦似常视之。时有同班男生频遇莫子,初见于班会,后偶遇,男生注视莫子,然未尝交谈,此或墨菲定律之应验也。

父诫曰:“汝以人未睹与子共乘一车之景,实则不然。汝与男子独餐或交游,或已有良人遥观。故当与姗姗保持距离,外示亲昵,内持高洁。”莫子疑曰:“若我高冷,众人或离我而去,孤寂难耐,况团队协作,求教师兄师姐,何以处之?”父慰之曰:“卓越者常孤,彼辈岂会轻忽?汝可面不寒而心自矜。有疑则问导师,且当厚礼相待,导师之助,胜他者多矣。”

及至开学,父赠莫子茶一盒,命以献导师。莫子踌躇,以为大学不应以礼污师道,恐反伤情谊。父笑其稚,言人情练达之重要,忆昔读博,曾予导师无上限之支票,茶礼何足道哉?后因导师女误用公司印鉴致债,导师致歉,言教子无方,自此疏远。父诫莫子,友道一旦裂痕,难复旧观。

莫子奉茶,导师婉拒,莫子失措,急呈茶盒,复言:“若感不便,吾可外裹以袋。”盖导师与他师共室故也。莫子初觉送礼于师,似有媚俗之嫌,师为学界泰斗,非官场中人。然父教之下,始悟人情世故之深。

父尝谓莫子,成人世界,人脉关系为重,非唯苦干可成。徒劳力竭,未必得偿所愿。然努力亦成功之基,辅以时运,所谓天时地利人和,缺一不可。

莫子独坐妆台,整理衣裳,对镜自叹,人生如戏,感慨系之矣。

旦生净末,宜从容审量;世事如戏,路犹长远待徜徉。未至终场帷幕落,精彩抑或平淡,岂能预知详?

自此,莫子在父之严训下,淑女之姿,高冷之态,持月余矣。继而赴京求学,渐习此性;父又时时诫之,勿复旧日之健谈,寡言为要,莫主动,抑好奇之心。

入校后,莫子生活之态,与前十余年迥异。寡言少语,乃至口内津液久积而微臭,此感未尝有也。欲言又止,唇舌颇感不适。于导师麾下六人小组中,二子四姝,莫子气质独异。日日妆扮精致,裙裾飘飘,未尝裤装,首饰耳环,锁骨链常伴,宛若小仙女临凡。行步亦改昔日之疾,坐则背直如松,虽疲仍持,以矫昔日驼背之弊。更甚者,手机不触,餐食亦慢且雅。

及导师命众人备PPT以自介,父嘱莫子勿尽泄己身,但述实习经历,性格爱好略去不提。且于莫子自述之后,添诗二句,令其熟诵,脱稿而出。

莫子觉此甚高雅,素不嗜书者,演讲之际竟欲吟诗。羞赧难当,不欲出之于口。父言尔等学子实乏文墨,令莫子勉力行之。自此,莫子日夜诵此二诗不辍,及至自我介绍,众人皆述己之好,独莫子未言,末了吟诗二句,然忘数词,乃以意改之,座下师长同窗皆鼓掌称善。归舍,室友询其是否通诗,莫子窘甚,答曰略知一二,恐日后频被问询。

小组宴饮,一师姐问莫子本科是否习艺,莫子否之。师姐曰:“君身具艺术之气。”此乃入校以来首获此评,莫子心甚慰,知所饰之性已得人认可。父诫其恒持此气,若三年不辍,他日必成大器。

再言莫子被誉文艺之事,乃于研究生会一部门中。各部于会上介绍成员,莫子部门一幼弟登台,言莫子为文艺之姊。闻此评,忆往昔豪迈之态,莫子不禁莞尔。

莫子感人生如戏,全凭演技。赖父教诲,演技尚可,然细节之处仍露本性。

莫子入校三日,逢雨,忘携伞具。开学典礼毕,与室友共伞赴校外餐馆。室友送至餐馆后,赴男友之约。餐后雨未歇,莫子欲与人共伞,专寻持大伞之独行男子,以免遭拒。久觅未果,见邻店有数男子候伞。须臾,伞至,莫子不再犹豫,问其中一人可否同伞而行,该生欣然应允。其两友共伞嬉笑,劝其直接将伞赠莫子,留微信以便归还。莫子曰三人共伞不便。此男生乃邻校研二法律生,撑伞时伞倾莫子,自身反湿。莫子愧之。至莫子住处,言将赴体育馆续听典礼,欲借他伞。男生言愿送之,莫子心中暗喜。将至体育馆,男生请加微信,以便日后联系。莫子未应,道谢后,男生离去。

午后,闻诸教诲既毕,天犹细雨绵绵。莫子偕室友赴食堂,室友欲食毕而归寝,莫子则腹犹未饥,欲先行返舍。然莫子未携伞具,室友询其计将安出,莫子笑答无妨,稍顷当借同窗之伞以避雨。适逢二男生欲返寝,莫子遂趋前求助,一男生慷慨赠伞,自与同窗共伞而行。

又有一事,莫子赴一楼寻同组之男生,该生先以微信告之曰:“午后吾辈拟谒导师,未知君居何所?”莫子未及应。及自外归,乃问该生住址,欲先询导师会面之事。男生告以宿处,与莫子同楼而居二楼。莫子遂上楼叩其门扉,门启,见男生面庞,觉与微信头像有异,真人较像片更为俊逸。男生复叩斜对之门,因小组另一男生寓此,三人遂相与晤谈,约定午后共谒导师。

再言莫子二度叩男生门者,乃今日致电父上,述及外国青年之事日也。因小组群中有会议通知,需六人共赴,莫子见该男生未于群中应答,疑其或已安寝,遂与室友下楼时语室友曰:“彼男生岂已沉睡乎?吾知其寝所在,何不入室一探究竟?”遂偕室友前往,然男生不在,遂返。至教室,见男生已至,室友戏言于男生前,谓莫子疑其眠,故至寝室叩门相询。男生闻言,目视莫子,相视而笑。

又,莫子曾欲宴一学长以表谢意。此学长极为热忱,自面试筹备至开学之初,莫子所询皆耐心解答。开学之日,更骑电驴助莫子搬运行李。学长又为研究生会某部之长,然其热心助人,并无他念,莫子心知之。故欲设宴以谢学长,并冀结为挚友。然学长婉拒之,问莫子是否有所求,莫子摇首,言但欲谢学长之助,并欲向学长之优秀学习交流。学长则以近日不在校为由,允归校后再议。

今日与父通话,谈及外国青年之事,莫子始觉往日所为颇异于己性。且归寝后,莫子犹喋喋不休,于室中诵念所见校中美食及其价目,自觉今日举止颇为反常。

父闻莫子言,忧甚,怒斥曰:“开学前之训诫,竟成空文!甫入学旬余,即叩男生之门,借伞,且与洋少年共乘一车,汝乃假小子心性,岂不知男女有别乎?身为女子,勿轻邀男子共餐,幸此人拒之,日后欲谢,假日问候足矣;伞忘,则购之,勿倚他人之伞;更须谨记携伞出门,书条以记所带之物,切勿再犯叩门之谬,此乃小聪明,误大事也。”电彼端,莫子闻父之忧怒,心知若旧我,必视此等琐事为无物。父觉语气过重,见莫子不悦,乃慰之曰:“或因久别,汝孤寂难言,致有此行。然改十余载之习性,非朝夕之功。父劝汝速刹车,彼辈尚未及反应,今犹可为。”

所谓误大事者,非止婚姻大事之延误,亦关乎莫子未来之良缘。父决然,令莫子勿求助于男子,当寻同性相助,弃无效之男生社交,以期邂逅真命天子。并嘱莫子依数条寻之:一者户籍须在北京、上海或江浙;二者家境需殷实;三者年长于莫子二三,先历世事,先担责任;四者最佳为博士或杰出之士。如此,莫子无需虚掷时光于同龄男生。莫子心中暗忖,自觉难配此等佳人,然仍遵父命寻觅。

父望女如冰清玉洁,绝男子之交,日间无事则赴图书馆,勿滞寝室以免多言,亦勿与室友过从甚密。若室友赴图书馆,则往教室;反之亦然。餐时亦勿常共食。即便熟稔,亦勿轻易吐露心声,恐亲近之人反成险途。此室友名珊珊,与莫子同组,面试时已相识。开学时,莫子先入寝室,珊珊后至,见莫子惊喜,主动招呼。莫子亦感意外,因面试日珊珊曾见其母。珊珊入寝后,常窥莫子,观其衣着妆扮,异于己与另一室友。珊珊亦留意莫子书桌之物,乃至化妆品,虽珊珊不施粉黛。莫子感其关注,且闻珊珊向小组另一女生谈及己事。而彼室友则文静温婉,少言寡语,各安其事,偶问校事,家乡亦待莫子主动问及方告。此室友非冷漠之辈,容颜秀丽,肤白如雪,唯面有长疤,常戴耳机赏相声、综艺,独自欢笑。虽不常问莫子,然莫子偶见其离时回望己之书桌。二人书桌相对,坐则背对。莫子察觉,不仅室友窥己,众人亦似常视之。时有同班男生频遇莫子,初见于班会,后偶遇,男生注视莫子,然未尝交谈,此或墨菲定律之应验也。

父诫曰:“汝以人未睹与子共乘一车之景,实则不然。汝与男子独餐或交游,或已有良人遥观。故当与姗姗保持距离,外示亲昵,内持高洁。”莫子疑曰:“若我高冷,众人或离我而去,孤寂难耐,况团队协作,求教师兄师姐,何以处之?”父慰之曰:“卓越者常孤,彼辈岂会轻忽?汝可面不寒而心自矜。有疑则问导师,且当厚礼相待,导师之助,胜他者多矣。”

及至开学,父赠莫子茶一盒,命以献导师。莫子踌躇,以为大学不应以礼污师道,恐反伤情谊。父笑其稚,言人情练达之重要,忆昔读博,曾予导师无上限之支票,茶礼何足道哉?后因导师女误用公司印鉴致债,导师致歉,言教子无方,自此疏远。父诫莫子,友道一旦裂痕,难复旧观。

莫子奉茶,导师婉拒,莫子失措,急呈茶盒,复言:“若感不便,吾可外裹以袋。”盖导师与他师共室故也。莫子初觉送礼于师,似有媚俗之嫌,师为学界泰斗,非官场中人。然父教之下,始悟人情世故之深。

父尝谓莫子,成人世界,人脉关系为重,非唯苦干可成。徒劳力竭,未必得偿所愿。然努力亦成功之基,辅以时运,所谓天时地利人和,缺一不可。

莫子独坐妆台,整理衣裳,对镜自叹,人生如戏,感慨系之矣。