第407章 这里哪有什么弱者?(2 / 2)

【死者与装修公司是雇佣关系。跟业主半毛钱关系没有。业主是承包给装修公司的】

【所以尽量找中介 你打黑车也属于雇佣关系 出了事故 司机死抓你就点赔钱 擦玻璃要是找的中介公司 出事了也是中介负责 擦玻璃前尽量留视频录下你提醒安全带的片段 有提醒义务法院就不会再给你连带责任了】

【啥雇佣关系吗?以你的意思是不是搞个装修还得成立个项目部,下面还得有安全部,监理部,工程质量部?你以为这是公对公啊!】

【业主有什么责任?】

【有错,都不应该给】

【你懂什么叫无过错责任吗?哪怕农民工在这事件中负全部责任,业主无过错,但法律要适当保护弱者,农民工在这事件中就是弱者,所以业主要无过错适当补偿农民工】

【这里哪有什么弱者?平等地位】

【多读书,比如机动车撞死行人,无过错也要象性赔点,因为行人是弱势方。这个一样你雇佣他做事,他就是弱势方,法律为什么要保护讨薪的民工?因为民工是弱势方】

【这个铝合金门窗业主肯定做不了,这应该也就是找了个体户去做的,所以在此这个安装的农民工,他应该也是与这个个体户有关联的。其实他就是要找,也应该找这个个体户老板。个体户老板找的安装人员和业主其实没有关系的】

【记住,补偿不是强制的!】

【你嘴硬没用,国内这种案例打官司没有不赔钱的,遇到好说话的法官会引用无过错,让你补偿点,大部分法官会判你有责任,因为你是雇主,他为你干活哪怕自己失误导致死亡也属于工伤,你得负责,如果他买了保险或者背后有公司,你少赔点,如果是散工全部得你赔,有判赔几十万的现成案例。所以大公司做工程不敢自己请散工做,宁可贵点也要找公司来做】

【不能怪业主的,家属你找错人了】

【应该是找装修公司,不应该找业主】

【装修公司实力强,法律流程耗时间,个人的好处理,有理去法院,无理就媒体】

【安装窗户的只是个体小老板兼安装工,装修公司搞一半义工跑路啦,装修公司工钱都没拿到一分钱,装修公司也是个体小老板赔不起?业主新买的房,负责(银行贷款一百多万)也无力赔偿!死者,装修公司,业主都冤啊! 咋办申请国家赔偿?】

【这都不是找装修公司,这是找卖窗户的商家,卖窗户的人雇佣的工人】

【跟谁干活,就找谁,找业主没道理】

【业主请工没有任何过错。业主不懂专业操作一切委托专业人士没有任何过错 。业主对专业安装人员失足跌落没有任何过错。基于是因为我服务而跌落身亡,给予人道主义赔偿没有任何过错。既然是人道主义赔偿 就不能狮子大开口,不然普通人安装空调这一愉快的事就成了有巨大风险的事,没有做错任何事情凭什么承担这样的风险?】

【这种事换是哪个业主也是偏霉,施工人员最基本安全都不做到位,上次我那里工人施工也是,10多楼安全带都不戴,我看到了说他,他说没带来,而且很不乐意,我说前几天那边才摔死了一个,说来吓他,我叫他进来,不要做了,他才叫另外一个工友带来】

【你做工,我开钱,一切安全,自己负责,必须写好合同】

【高空作业为什么不系安全带呢? 我家换窗户时工作人员来我家。第一句话我就问带没带安全带。高空作业必须系安全带这是常识啊!!唉!!】

【业主需要核实装饰公司的资质,业主装饰公司工人都有一定责任】

【在施工前!先把免责协议签好再施工!】

【怎么不怪业主,我们老家修房子,盖瓦,都收工了,还有一个人在干,他说把这点干完就收工,结果就滑下来摔死了,房主赔了20多万,承包商又赔了几十万】

【我同事找了一个路边做防盗网的店,定做了一套窗户防盗网,讲好了是包安装。安装过程中一个工人掉下去摔死了,死者家属把防盗网店的老板和我同事一起告上了法庭,我同事的律师在法庭上只说了一句话,我同事被判免责无需赔偿,律师问原告,你凭法律规定的哪一条告我的当事人?原告律师哑口无言】