【你最起码犯了开车没有做到注意观察道路情况这一条】

【闯红灯有情可原。如果撞红灯，那就要赔偿损失了！】

【定个主责，不能再多了。毕竟非机动车是弱势群体。出了交通事故，交警基本上都让机动车搞个次要责任】

【不然装红绿灯有什么用呢？还不如拆了】

【直接上诉法院来判！不能妥协】

【会扣车，你能等吗】

【这么说吧，生活中不差钱或工作自由的，必须得跟他耗】

【关键人家也不差钱，也耗得起说不定后面还有人呢！】

【你要这样说，那违法停车别人直接给你砸了，再有钱看你能买多少辆车，专门盯着你违反交规的时候直接往死了干你】

【扣吧，先打官司，等赢了，在继续状告交警队，让赔扣车的损失】

【谁违法谁负责，法律是人人平等的不可分老少强弱，法律才有严谨性！】

【谁违法谁负责，正确！很多违法者受到处罚，在法盲眼里，变成了谁弱谁有理，谁闹谁有理。执行者会谁惯着违法分子？做梦！什么＂礼让行人＂？准确地说，叫依法停车让行。该依法停让行驶不停车是违法行为，此违法行为责任大于行人闯红灯行为】

【真要按这样执行，你看一天下来能存下来多少车，又有多少车的被砸】

【伤害施加者和伤害承受者的关系。依法伤人是不存在的。】

【严谨才应该对某些貌似正常行驶的做出处罚。不能让某些没有良知的人以此作为胡作非为的借口，明明可以避免的——反正我没错，撞死活该。所以，不能绝对化。】

【没有必要说这么多，闯红灯是违法的，就应该全责。只要是绿灯就可以通行，如果有规定红绿灯几秒可以通行或者几秒不允许通行，交通法没有规定。】

【即使已经变绿灯，也要等候已经变红灯已经越过停止线的车辆先行通过才行】

【没有明文规定几秒通行，但是有中间的三秒黄灯的，没闯红灯不算违法，但是，黄灯未变绿灯时通过而出了事故就要相应担责，只要绿灯一亮就完全合法】

【人行横道即使绿灯了，若有人抢红灯，你也要礼让。你不可能直接撞过去。】

【是的，无论在哪里就是有违法闯红灯的，开车只能让，也不能撞人的。刚才只是就事论事而已】

【在变红灯前人家已过了停车线，只是行动缓慢，变红灯了还没过全马路，你就可以加足马力冲上去？】

【关键是这人很无耻！人家绿灯上路他说人家是闯红灯！依旧只是自己绿灯上路！】

【可能是：非机动车太慢，他起步时是绿灯尾期，到了路中间成红灯了，而机动车起步时刚好是绿灯开始，速度过快撞上了非机动车。】