【这位律师会现场给被告打电话说你的官司有救了，赶紧来一趟饭店，我给你好好捋捋】

【不是你点的你该当场明确指了，还有不是你的菜你别动筷子！上万的酒不比几块一瓶的啤酒，辩识度很高的！】

【这律师还是太嫩了，你说的观点只存在一种可能，那就是消费者故意吃了上错的菜。故意是要举证的 如果是过失则不承担责任。别人点的菜，我作为客人吃了不担责。还有菜名取个国色天香，你上什么我吃了都不担责】

【要是你吃了这个菜拉肚子胃疼饭店也不用担责，因为你吃了不该吃的，也没付费，没成交买卖，别提伤害】

【不是律师太嫩了，是我们太嫩了 律师只是为了流量故意这样的 不然谁来评论】

【我请客吃饭，但我人不在场，我务员上错了怎么算，本来我是请1000块钱，然后他给我上个帝王蟹，说上错了】

【帝王蟹还好，就怕上一块帝王绿，还被你朋友不小心打碎了……】

【如此这般，上错菜可以发大财。】

【没毛病！几个朋友吃饭，每人点几个菜，菜上桌了，可能都不知道对方点了什么，结果上错了菜，还得付钱，我怎么知道真上错了还是假上错了！】

【按视频的说法，那么饭店要是有意多上菜，多上高档菜，聚会时候人多，没有及时发现，又给吃了，那就得付钱。那不属于另一种强买强卖？也算欺诈吗？】

【一般上错菜不一定能马上发现，以前吃饭就试过上错莱，我们一桌人都在聊天，吃到一半时才发现莱不对劲，这是货不对版啊！马上叫服务员过来拿回去换就不追究了】

【先付款，后用餐，员工上错菜，不是顾客的错吧！！！】

【我想请问一下，就是邯郸那三个初中生杀害同学的案件为什么没有下文了呢？】

【因为司法不应该被网络舆论裹挟】

【也许他忘了那件事，他现在正在用心地研究怎样上错菜让客人买单的问题，这个问题一旦确定，天下大乱，我每次去用餐都会多付几倍的饭钱】

【为什么别人的过错要我们承担，这是理论】

【上错了菜吃了要付款，这个我同意。但是饭店违法使用添加剂色素香精这个责任他会负吗？】

【顾客没说不退回，只是误食了，你可以端走，不涉及非法侵占及不当得利，饭店有按照菜单正确上菜的义务，顾客没有去甄别菜的义务，另外，顾客误食了忌口得东西（比如点的辣椒炒猪肉，你上了顾客忌口的牛肉）饭店需要承担责任】

【八个朋友一桌，一人点一个菜。大家都记得自己点的，不记得别人点的，正常么？ 错菜上桌后，开始转桌，一人夹一筷子，正常么？正常饭店，都会罚服务员（服务员给个成本价）。 哪个开饭馆的，也不会因为上错菜跟顾客打官司，江湖路远，人情世故。】

【这个律师不合格，那饭店就是有错也不付出的代价】

【误吃了呢，谁知道是上错的呢？如果是故意上错讹人呢，这里面怎么认定顾客是不是故意吃错东西，怎么认定商家不是故意上错讹人？】